“无中生有”“双标法则”到底有何难言之隐？
近日，唐山市这个地名不断上热搜。
“烧烤店打人”的事件还没有退出热议，本报记者又接到唐山市地产老总的“不公平”事件情况的反映，怎么？唐山是想“霸热搜”？
2010年7月总书记视察唐山时，对唐山提出了“三个努力建成”的重要指示。是总书记对唐山提出的战略定位，为推动唐山开放发展指明了前进方向。大形势引导，2012年，张总（化名）通过招商引资来到河北省唐山市投资做生意，投资兴办了唐山银泉房地产开发有限公司（简称银泉地产），一心一意把事业重心都放在当地的地产项目上，想着努力经营好，给国家、给当地政府“涨脸”“多创税收”，事与愿违，在唐山市投资兴业的这些年，一直被经济纠纷困扰，官司缠身，搞的人身心疲惫，至今公司账户被冻结长达9年，给公司造成的损失不可估量！那么造成“无法生存”下去局面都是哪些事件？据当事人反映共有三起事件，1、银泉地产2012年开发的丰南银泉古玩珠宝商城与建设方王文才代表早已结清款项，却出现了欠款450万的行为。事实是因王文才伪造假证据替换真凭证，勾结个别法官，造成的民事纠纷案件至今始终未结。案件中，因王文才擅自伪造使用虚假证据、虚假陈述，将其个人委托的假报告替换为丰南区信访局委托的真报告，致使案件一拖再拖，迟迟未能澄清事实，制约了其公司的发展。案件经历了一审、再审、发回重审、重审一审、重审二审等多个程序，相关文书已认定原一审（2015）丰民初字第793号存在使用真假报告乱象、事实认定错误。发回重审的时间为2023年10月，至今已过11个月之久，该案件尚未公开庭审结果。受案件影响致使公司银行账号被查封长达9年，造成的损失无法估量。2、合同纠纷问题，出现了“同案不同判”。此案件涉及的单位“唐山市丰南建设投资有限公司”、“唐山市自然资源和规划局丰南区分局”、“唐山市丰南区财政局”，已于2020年1月16日诉至唐山市中级人民法院，2023年4月26日，唐山中院以原审判决确有错误为由再审，案件于2023年6月29日开庭后，时至今日已历时13个月之久，同案是什么原因不能同判？是否涉嫌打压企业。3、“无中生有”的案件。在当事人未知任何情况下居然出现一份未曾知晓，时隔4.5年后直接被告知的判决结果的案件，真是世界之大无奇不有。
三个“冤案”“假案”让当事人几乎陷入“绝境”，当初来唐山发展的远大抱负，在经历了重重磨难后，变成了遍体鳞伤很难自愈，虽然当地政府一直在协调中，也给予了相当大的支持，但是此事件所涉及的“唐山中院”“丰南法院”一直都没有任何态度。根据当事人的阐述，提供的资料，记者与近日提交了相应资料并和当事法院的不同接待人员进行了深入交流，相继表示会尽快关注此案件给予公平公正说法。
虽然相应法院还没有做出任何动向，但是此事件还是不得不让我们深思几个问题，1、同案不同判的原因是什么？公示网的判决书与给企业的判决不一致？当事法官是否涉嫌滥用职权，枉法裁判？2、在涉及案件法院审理法官是否存在针对性地打压企业了？3、企业的账户被查封近十年，给企业带来了巨大损失，这个错误由谁来买单？
法律是神圣不可侵犯的，为何还会发生如此慌谬事件！希望当事法院依据事实，为民解忧，尽快公布一个公平公正的判决，本报记者会持续关注！
2024年8月14日星期三
免责申明：信息来自网友供稿，本站只做展示，不对真实性负责！
